Pages

Saturday 23 April 2011

告訴你奉獻High Street前實用要點 - H&M, ZARA, Cotton On, Monki, Berska

除了vintage 2nd hand外,能做到平價的非high street莫屬。
於是筆者分析一下品牌們的特色和購買心得,好譲大家選購時更快捷方便慳錢有水準。

先説大衆必掃的H&M:
*平 (但未算最平)
*款多既快又新,與trend相近
*車工質料不好,留意車工
*易撞衫,人手一件
*留意減價怪款,沒人吼,不會撞款
*過2季賣剩,仍on-trend,因其緊貼潮流,還沒流行到本地
*不要急着買,很快減價/一街滿是同款像制服
*可refund,買了才想也未算遲
*店面大,但仍擠擁,人流強勁
*背景音樂新,POP或indie都有

然後ZARA
*款式快又新,抄high end 款
*質料車工較好
*減價期,有如此quality,可望穿底價
*可留意其童裝,大童尺碼有可能合身
*投資類(買不起highend),基本款如大衣,剪裁較佳
*撞款也還好
*價錢當然較貴
*店面寬敞

再來Cotton On
*Casual自然款
*基本率性隨意
*適合求其出門
*質量不好,只能穿一季
雖然質量不合格,但若閣下如筆者般慳家,又喜歡洗水殘舊味的能多穿2季
*超平價,比H&M還低 (減價更強且常有)
*環保袋款式美,可是撞款機會極高
*鞋款On trend,但鞋型不好,價錢亦不合心水
*内衣褲美而耐穿
*推介男裝tee女穿,pattern有型
*貨架擠迫因店面貨量多
*音樂很POP

接着Monki
*價格平均
*款式較自我,簡單中帶details,個性路線
*質量普通
*Accessories有看頭,較小衆口味
*較少減價
*店面陳列跟瑞典店差不多,可是照辦煮碗,非常擠逼

最後Berska
*抵穿的,比H&M較便宜一點點
*質量不合格,選料亦不好
*款式新,但選擇不多
*相對撞衫機會低
*店面大小適中
*貨架高
*鞋款質量都尚好,有時能找到便宜好貨
*減價目標
*音樂爲電子,極合筆者心意,有蠢蠢欲動之感

如有補充,懇請相告!
後續希望加上Primark, Urban outfitters, Office, ASOS, Topshop 等
敬請留意!

-strangejoanne

Tuesday 19 April 2011

I told you about pattern and colours - W Magazine’s Kaleidoscopic Editorial











I told u whatever colour and patterns work together this season. No doubt this is an extreme case. However, adore the visual effect and all the dimension created. I just cant help to look into detail. I need a magnifier. The editorial exggerated the seasonal trend. Interesting! - strangejoanne

Followers

headcount